Archive du vendredi 6 Octobre 2006
Vendredi 6 Octobre
Cher Francis,
Je ressors tout juste de chez le vétérinaire. Rien de grave, non, juste le rappel annuel des vaccins de mon siamois d’attaque.
Là encore je m’en tire avec une note de 86 euros pour deux piqûres et deux cachets de vermifuge. C’est à cette occasion que je me rends compte que mon budget annuel chat suffirait à faire vivre une famille dans le tiers monde pendant plusieurs mois. Je crois bien t’avoir déjà confié ma honte sur ce point l’année dernière à la même époque.
Ainsi pour éviter de me répéter je vais aborder un autre aspect édifiant de cette séance annuelle chez le vétérinaire; l’ingéniosité mercantile de cette professionnelle.
Mon chat a été examiné sous toutes les coutures. L’expression semble taillée sur mesure (j’en rajoute) vu que c’est avec ses/sa griffe (encore une couche) que mon brave animal mit un terme aux très commerciales inquiétudes de son praticien attitré au moment où elle cherchait à lui enfoncer un thermomètre dans le derche… Je le comprends sur ce point là.
Alors que mon animal regagnait sa cage de transport en mode furtif et en émettant des feulements de grand fauve en colère, la dame se mit à peser mon chat avec une balance incorporée dans la table d’examen. L’engin soustrait le poids du panier permettant par la suite de déterminer le nombre de kilos de l’animal qui lui reste peinard dans sa cage.
C’est là que le verdict est tombé: Votre chat est trop gros. Il a prit 400 grammes depuis l’année dernière!!! Et voilà ma vétérinaire qui se transforme en nutritionniste en me harcelant de questions sur les habitudes alimentaires et sportives de mon brave matou. J’avais envie de lui demander si je devais contacter la Maison Départementale du Handicap afin de l’orienter dans une structure qualifiée pour accompagner les félins asiatiques domestiques en situation de surcharge pondérale, mais sur le moment je n’avais pas vraiment envie de rire.
Soudain devant mes réticences face à un nouveau changement de régime alimentaire de mon compagnon aux yeux bleus, j’entends le discours de ma brave vétérinaire se transformer une nouvelle fois; « Vous savez , il ne faut pas CULPABILISER parce que vous décidez de donner une nourriture riche en fibres à votre chat »
Chouette, après la vétérinaire diététicienne, voici la vétérinaire psychologue qui insinue des choses sur ma relation avec mon chat (Je gave mon chat parce que moi j’ai été privé…).
Alors mon bon Francis, tu dois te demander pourquoi les paroles de cette professionnelle suscitent mon ire. La réponse à ta question se trouve dans ses dernières recommandations de cette brave dame: « Vous devriez acheter une nourriture riche en fibres et avec un PH urinaire acide pour éviter les risques de sabloses (calculs).
Et voilà, tous ces gestes, ces préoccupations, ces questions et le reste n’avaient pas pour but d’aider mon siamois à retrouver sa taille Walt Disney mais à m’amener à acheter des croquettes vétérinaires à un prix exorbitant… En effet seule la nourriture d’une marque spécialisée dont elle est revendeuse agréée prétend contrôler parfaitement ces critères de composition. De plus je ne me vois pas tester le PH des souris qu’il bouffe à longueur de journée. Remarque ça serait marrant:
– Ah tu as attrapé une souris, bon donne je vérifie… Désolé PH 6.8 ! pas assez acide ta souris, tu sais bien que tu ne dois ramener que des souris entre 6.4 et 6.6 !!! Va en chercher une autre… Mon brave chat repartirai à la chasse me laissant sa souris au PH basique que j’enterrerai avec les autres… Et tiens, tant qu’à faire je planterai des hortensias sur mes cimetières à souris basiques pour avoir de jolies fleurs roses!
J’ajoute que non contente de tenter de me vendre son produit, ma vétérinaire me prend aussi pour un andouille. En effet même si après études je consent à changer le régime de mon chat, je pourrai trouver ce produit dans une animalerie à un prix bien plus compétitif…
Tout ça pour te dire mon cher Francis que ce soir j’ai vraiment la rage. Sur ce point mon chat a vraiment plus de chance que moi car lui au moins est vacciné.